Skriv i debatforum

Annuller indlæg

Re: SSB i Danmark
Søren
20. november 2005 kl. 12:08.

Hej Janus,

Jeg er generelt meget enig i dine betragtninger.
Jeg har dog et par kommentarer og spørgsmål, som jeg håber at du vil besvare for mig.

Der er min vurdering, at de fleste kortrækkende samtaler giver bedst lydkvalitet ved at benytte FM modulation. Ja, båndbredden er større end ved SSB, men omvendt er der nu engang fastlagt 10-20 KHz mellem hver af vores kanaler, så det betyder ved ikke meget i praksis? Eller??

Jeg synes, at prisspørgsmålet er irrelevant i debatten :-)
SSB stationer er nok dyrere end rene FM-stationer, men det er vel tiltænkt "som et tilbud" så det står hver enkelt privatradiobruger frit for, om man vil acceptere "tilbudet" og købe end dyr radio - eller ej.
Det er da fuldstændigt parallelt med da man indførte FM modulation - og senere 40 kanaler.

Jeg er enig med dig i, at til "DX" kan SSB være at foretrække.
Men jeg ved ikke, om SSB i praksis har letterede ved at lave støj i andre personers radio og TV. Klart er det ihvertfald fra egne erfaringer, at AM 500 mW kan sende min speak ind i naboens TV-højttaler - mens samme 500 mW FM ikke gjorde det. :-)

Hvilke konsekvenser vil det have, at man på den ene side har harmoniseret reglerne for de 40 kanaler i EU (sendeeffekt, frekvenser mv.) - og man på den anden side lovliggører en modulationsart, som IKKE er lovlig i resten af EU?

Foruden, at vi så ikke kan tage vores walkie med til udlandet, hvad vil det så betyde, at vores radiobølger i ny og næ krydser grænserne?

Jeg er fuldstændig enig med dig i følgende:
---
Idègrundlaget for privatradio, er kommunikation der ikke har kommerciel eller økonomisk interresse, men derimod til privat fritidsøjemed
---
En hobby, som så mange andre hobby’s, hvor man heller ikke er registreret.
Synes man, at det er fedt at lade sig registrere, så kan man jo skrive et brev til ITST og fortælle, at man er privatradiobruger.

Hilsner
Søren