Re: --- Kim123:
Du finder da ikke en modulationsart, der lyder bedre end FM!!
FM er godt, det er nok også derfor, at man mellem 87,5 og 108 MHz bruger FM ... ikk’?
FM giver bare bedre lydkvalitet end andre traditionelle modulationsarter, det er derfor, at du finder den bedste lydkvalitet omkring 100 MHz.
Jaja, nok er båndbredden da også større, der er jo fordele og ulemper ved alle modulationsarter.
Du er velkommen til at synes at USB er bedre end FM, men det er bare ikke på lydkvaliteten!
Når du har fået nogle flere års erfaring med radio, så vil også du erfare, at FM har sine fordele - og SSB sine... Ligeså med ulemperne.
Prøv du at finde 5-7-8-10 "walkie-folk" og læg dem i en ring-QSO på SSB - og lyt så: SÅ vil du vide hvad jeg skriver om.
Kim Sendt den 9. maj 2012 kl. 16:51. Besvar dette indlæg
Tilbage
til oversigten over indlæg
Hele denne tråd:
---. 123 - 9. maj 2012 11:11. Re: ---. HT 49 - 9. maj 2012 12:04. Re: ---. Kim - 9. maj 2012 16:51. Re: ---. 123 - 9. maj 2012 18:04. Re: ---. SL27 Martin - 9. maj 2012 21:24. Re: ---. 123 - 9. maj 2012 22:39. Re: ---. SL27 Martin - 10. maj 2012 1:48. Re: ---. 123 - 10. maj 2012 8:30. Re: ---. Lau - 10. maj 2012 9:04. Re: ---. 123 - 10. maj 2012 9:15. Re: ---. jens - 12. maj 2012 8:57. Re: ---. 123 - 12. maj 2012 10:04. Re: ---. jens - 12. maj 2012 12:08. Re: ---. 123 - 12. maj 2012 13:27. Re: ---. 123 - 12. maj 2012 13:56. Re: ---. ? - 12. maj 2012 15:29. Re: ---. Station Neptun - 13. maj 2012 21:28. Re: ---. 123 - 13. maj 2012 23:58. Re: ---. HT 49 - 14. maj 2012 6:56. Re: ---. 123 - 14. maj 2012 11:01. Re: ---. HT49 - 14. maj 2012 11:45. Re: ---. 123 - 14. maj 2012 11:52. Re: ---. 123 - 14. maj 2012 17:16. Re: ---. 123 - 15. maj 2012 9:29. Re: ---. jens - 15. maj 2012 9:40. Re: ---. jens - 15. maj 2012 9:49. Re: ---. 123 - 16. maj 2012 8:04. Re: ---. jens - 29. maj 2012 19:50. Re: ---. 123 - 29. maj 2012 21:33. Re: --- quad antenna. 123 - 31. maj 2012 8:22. Re: --- quad antenna. jens - 3. juni 2012 15:09. Re: --- quad antenna. Djursland 45 - 3. juni 2012 17:32. |
|