Re: http://spaceweather.com/

Hej Martin.
Nemlig - det var derfor jeg spurgte ind til hvordan Hr. Neptun ville deffinere QRP.
Jeg hører tit på HF at der bliver kaldt CQ rettet til QRP-stationer - og der er ofte den samme (mis)forståelse af hvad QRP er.
Min egen opfattelse er at QRP-stationer kører max 5W, men når det er QRP jo netop en af Q-koderne der, som du selv skriver, betyder om der skal reduceres effekt.

Nå, men det er der ingen grund til at vade rundt i - søgte blot en forklaring på Hr. Neptuns deffinition af QRP :-)

Iøvrigt er tråden kommet lidt ud på et sidespor, så jeg slutter her :-)

Sendt den 16. januar 2013 kl. 11:59.

Besvar dette indlæg

Tilbage til oversigten over indlæg

Hele denne tråd:

http://spaceweather.com/. OD123 - 13. januar 2013 9:16.
   Re: http://spaceweather.com/. Martin - 13. januar 2013 13:32.
      Re: http://spaceweather.com/. Station Neptun - 13. januar 2013 17:18.
      Re: http://spaceweather.com/. ? - 13. januar 2013 18:04.
         Re: http://spaceweather.com/. Martin - 13. januar 2013 23:44.
            Re: http://spaceweather.com/. OD123 - 14. januar 2013 11:09.
               Re: http://spaceweather.com/. OD123 - 14. januar 2013 11:22.
                  Re: http://spaceweather.com/. Martin - 14. januar 2013 14:34.
               Re: http://spaceweather.com/. Martin - 14. januar 2013 13:27.
                  Re: http://spaceweather.com/. OD123 - 14. januar 2013 13:52.
                     Re: http://spaceweather.com/. Martin - 14. januar 2013 15:12.
                  Re: http://spaceweather.com/. lau - 14. januar 2013 14:24.
                     Re: http://spaceweather.com/. Martin - 14. januar 2013 15:43.
                        Re: http://spaceweather.com/. Lau - 14. januar 2013 17:13.
                           Re: http://spaceweather.com/. Martin - 14. januar 2013 21:37.
                              Re: http://spaceweather.com/. Lau - 14. januar 2013 22:32.
                                 Re: http://spaceweather.com/. Martin - 14. januar 2013 23:24.
                                    Re: http://spaceweather.com/. Lau - 15. januar 2013 6:21.
                                    Re: http://spaceweather.com/. Lau - 15. januar 2013 16:45.
                                       Re: http://spaceweather.com/. Martin - 15. januar 2013 22:19.
                           Re: http://spaceweather.com/. Station Neptun - 15. januar 2013 15:55.
                              Re: http://spaceweather.com/. Lau - 15. januar 2013 16:14.
                                 Re: http://spaceweather.com/. Station Neptun - 15. januar 2013 23:05.
                                    Re: http://spaceweather.com/. Lau - 16. januar 2013 6:38.
                                       Re: http://spaceweather.com/. Martin - 16. januar 2013 11:22.
                                          Re: http://spaceweather.com/. Lau - 16. januar 2013 11:59.
                                             Re: http://spaceweather.com/. Station Neptun - 17. januar 2013 16:07.
                                                Re: http://spaceweather.com/. Lau - 17. januar 2013 17:35.
                                                   Re: http://spaceweather.com/. Station Neptun - 17. januar 2013 20:15.
                                                      Re: http://spaceweather.com/. Lau - 18. januar 2013 9:03.
                                                         Re: http://spaceweather.com/. OD123 - 18. januar 2013 10:13.