Skriv i debatforum
Annuller indlæg
Re: Til nye her på siden Jumbo 77 24. februar 2012 kl. 9:31.
Hej Lau
Jeg er HELT enig!
Det er jo også først når det går galt,at man bliver klogere.:-)
Jeg havde først en GP 27 1/4 bølge lavet af massiv aluminium stang (ca 5-6mm tyk),og da pisken knækkede i bunden efter 8-9år,blev den skiftet ud med en alu 1/2 bølge,i stil med en Venom,som også knækkede helt nede i bunden efter 10års tro tjeneste.Aluminiummen var i begge tilfælde korroderet væk.
Fælles for begge antenner ,var at de sad på toppen af 6m, 1" tomme, (33mm)svejst galv. gevindrør.Røret stod på jorden og var fastgjort på de nederste 2,5m.(husk reglen om 1/5)Røret er stadig intakt.
Jeg er sikker på at et nyt rør magen til,godt kan bære min Antron 99.Kan den også bære en cubical quad til 11m med 4 elementer (+ rotor)som har en noget større vindmodstand?Det tror jeg ikke selv på,så mit valg er et 6m,42mm galv.rør.som bliver forlænget i bunden med 2m,og samlet med en muffe der bliver malet/rustbeskyttet så der ikke opstår et svagt punkt i samlingen.Der bliver sat et gavlbeslag,som kommer til at spænde på muffen, så samlingen ikke kan bevæge sig.
Så tror jeg ikke at det kan gøres bedre under de givne omstændigheder.
Der er også muligt at bruge større rør,men jeg er sikker på at man også skal passe på ikke at vælge et masterør som er for stift.Hvis antennen er stiv/ubevægelig er det jo kun Masten/Masterøret som kan bevæge sig,og som bekendt er der jo altid noget som må give sig når belastningen bliver for stor.
Jeg har tænkt meget på netop disse ting de sidste 2Mdr.og jeg er helt med på at der ikke er nogen "drejebog" eller "universalløsning" men at det er et spørgsmål om at kombinere de forskellige "ingredienser" så resultatet kan bruges optimalt.
Vy 73 Jumbo 77 "den svage bønne"
Claus
|